A 1095 Budapest, Dandár u. 3. szám alatti Dandár Gyógyfürdő egyes területeinek közbenső
födémje átázik, az alsó szinten lévő üzemi terekben jelentős problémákat okozva. A
szigetelésjavítás célja a közbenső födém használati víz elleni szigetelésének újra
készítése, a födémáttörések környékén tapasztalható folyások, vízkövesedések megszüntetése,
...
A 1095 Budapest, Dandár u. 3. szám alatti Dandár Gyógyfürdő egyes területeinek közbenső
födémje átázik, az alsó szinten lévő üzemi terekben jelentős problémákat okozva. A
szigetelésjavítás célja a közbenső födém használati víz elleni szigetelésének újra
készítése, a födémáttörések környékén tapasztalható folyások, vízkövesedések megszüntetése,
a szerkezet károsodások kijavítása. A felújítási munkák nagy része a főbejáraton belépve
az előcsarnoktól bal kézre eső, a Dandár u. 5. felöli szárnyban a medence és az utcafront
közötti területet érinti a felújítás. Az érintett helyiségek és területek: előtér,
lábmosó, zuhanyzó blokk, pihenő, férfi WC, női WC, takarítószer tároló, szauna, étkező
és a közlekedő. Ezen felül az emeletre vezető lépcsőházban, valamint a mini szauna
világ elnevezésű rész érintett. A szigetelésjavítást indokló jellemző hibák: • a burkolólapok
közötti hézagolás hiányzik, • burkolatok és egyéb szerelvények, szerelt szerkezetek
között tömítések elégtelenek, • a zuhanyzók közötti elválasztófalak sérültek, fémrészeik
korrodáltak, • szerelvények, fémszerkezetek korrodáltak, • a padlóösszefolyók környezetében
az üzemi szinten ázások vannak, • az üzemi szinten vb szerkezetek károsodása, betonkorrózió
látható, • falak nedvesednek, • födémek, falak leáztak, • álmennyezetek tönkre mentek,
• nyílászárók sérültek, szerkezetük korrodált, • födémátvezetések tűzgátló mandzsettái
sérültek. • vasbeton puffer tartály szigetelése sérült, a víz megtartására már nem
képes. Részletes feladatmeghatározást és pontos mennyiségeket a műszaki dokumentáció
(műszaki leírás és költségvetés) tartalmazza. „Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy
amennyiben a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció meghatározott
gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre
való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása
érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő
– a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46.
§ (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad, azzal, hogy az egyenértékűséget
Ajánlattevőnek kell bizonyítani.
Bejelentkezés
