A 1095 Budapest, Dandár u. 3. szám alatti Dandár Gyógyfürdő egyes területeinek közbenső födémje átázik, az alsó szinten lévő
üzemi terekben jelentős problémákat okozva. A szigetelésjavítás célja a közbenső födém használati víz elleni szigetelésének
újra készítése, a födémáttörések környékén tapasztalható folyások, vízkövesedések megszüntetése, a szerkezet károsodások kijavítása.
A felújítási munkák nagy ré...
A 1095 Budapest, Dandár u. 3. szám alatti Dandár Gyógyfürdő egyes területeinek közbenső födémje átázik, az alsó szinten lévő
üzemi terekben jelentős problémákat okozva. A szigetelésjavítás célja a közbenső födém használati víz elleni szigetelésének
újra készítése, a födémáttörések környékén tapasztalható folyások, vízkövesedések megszüntetése, a szerkezet károsodások kijavítása.
A felújítási munkák nagy része a főbejáraton belépve az előcsarnoktól bal kézre eső, a Dandár u. 5. felöli szárnyban a medence
és az utcafront közötti területet érinti a felújítás. Az érintett helyiségek és területek: előtér, lábmosó, zuhanyzó blokk,
pihenő, férfi WC, női WC, takarítószer tároló, szauna, étkező és a közlekedő. Ezen felül az emeletre vezető lépcsőházban,
valamint a mini szauna világ elnevezésű rész érintett. A szigetelésjavítást indokló jellemző hibák: • a burkolólapok közötti
hézagolás hiányzik, • burkolatok és egyéb szerelvények, szerelt szerkezetek között tömítések elégtelenek, • a zuhanyzók közötti
elválasztófalak sérültek, fémrészeik korrodáltak, • szerelvények, fémszerkezetek korrodáltak, • a padlóösszefolyók környezetében
az üzemi szinten ázások vannak, • az üzemi szinten vb szerkezetek károsodása, betonkorrózió látható, • falak nedvesednek,
• födémek, falak leáztak, • álmennyezetek tönkre mentek, • nyílászárók sérültek, szerkezetük korrodált, • födémátvezetések
tűzgátló mandzsettái sérültek. • vasbeton puffer tartály szigetelése sérült, a víz megtartására már nem képes. Részletes feladatmeghatározást
és pontos mennyiségeket a műszaki dokumentáció (műszaki leírás és költségvetés) tartalmazza. „Ajánlatkérő felhívja a figyelmet,
hogy amennyiben a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú
dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének
egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal Ajánlatkérő – a Kbt.
58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat
elfogad, azzal, hogy az egyenértékűséget Ajánlattevőnek kell bizonyítani.
Bejelentkezés
