Az ajánlatkérő Schuszter Konstanin tér 1-5. (3777 hrsz-ú) ingatlanán álló műemlékként védett Apor Vilmos Katolikus Főiskola tetőzetének felújítása, örökségvédelmi engedély és a kiviteli tervek alapján.
Beavatkozással érintett fedélszék bruttó alapterülete: 2859,0 m2
Padlástér helységlista:
A/l -jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 5. 275,07 m2
A/2-A/3-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 2. 448,40 m2
A/4-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR...
Az ajánlatkérő Schuszter Konstanin tér 1-5. (3777 hrsz-ú) ingatlanán álló műemlékként védett Apor Vilmos Katolikus Főiskola tetőzetének felújítása, örökségvédelmi engedély és a kiviteli tervek alapján.
Beavatkozással érintett fedélszék bruttó alapterülete: 2859,0 m2
Padlástér helységlista:
A/l -jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 5. 275,07 m2
A/2-A/3-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 2. 448,40 m2
A/4-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 3.-4. 632,70 m2
B/l-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 1. 379,07 m2
B/2-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 2. 225,42 m2
B/3-jelű tetőszakasz PADLÁSTÉR 1. 331,41 m2
Padlástér összes alapterület: 2292,07 m2
A felújítás a B/1 jelű tetőszakaszra vonatkozik.
Tervezett beavatkozás az alábbiak szerint:
1. Tetőszerkezet bontása:
2. Tetőszerkezet felújítása
3. Bádogos munka.
A cserélendő szerkezeti elemek bontása az építés fordított sorendjében történik, a zárófödém és a meglévő-megmaradó fedélszerkezet és párkányzat kiemelt védelmével!
A bontásnál a nyertes vállalkozónak számolnia kell azzal, hogy le van szigetelve a födém, melyet fokozottan óvni kell. Vagy nem léphetnek rá, vagy vissza kell bontaniuk, és utána visszaépíteniük. A szigetelés kőzetgyapotból és páragátló fóliából áll. Fő teherbíró közlekedési folyosók vannak kialakítva, deszkán lehetséges a közlekedés.
A részletes műszaki tartalmat és mennyiségeket a közbeszerzési dokumetumok, az áraztalan költségvetés és a műszaki leírás tartalmazza.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Bejelentkezés
