Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása laboratóriumi szolgáltatások biztosítására az alábbi főbb kategóriákban: I. Állati -, állati eredetű minták és trágya vizsgálata II. Növényi minták (növényből, növényi anyagból, növényi alapú termékből származó minták) vizsgálata III. Vízvizsgálatok IV. Talaj és környezeti minták vizsgálata V. ...

Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása laboratóriumi szolgáltatások biztosítására az alábbi főbb kategóriákban: I. Állati -, állati eredetű minták és trágya vizsgálata II. Növényi minták (növényből, növényi anyagból, növényi alapú termékből származó minták) vizsgálata III. Vízvizsgálatok IV. Talaj és környezeti minták vizsgálata V. Molekuláris és biotechnológiai eljárások Felhívjuk a figyelmet, hogy a főbb kategóriák kizárólag tájékoztatás céljával kerültek felsorolásra a beszerzés volumenének felmérése érdekében, AK az egyes kategóriákon belül a felmerülő igényeknek megfelelően a beszerezni kívánt szolgáltatás(ok) pontos műszaki leírását és szerződéses feltételeit a DBR-ben részt vevők számára a DBR ajánlattételi szakaszaiban, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre a Kbt. 107. § (2) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a Kbt.107. § (2) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, hogy a DBR megvalósítása során, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg, az abban foglalt konkrét beszerzési igényre vonatkozóan - a konkrét közbeszerzések tárgyától és jellegétől függően - részajánlattételi lehetőséget határozzon meg az ajánlattételi felhívásban. Ajánlatkérő a DBR-t 18 hónapra kívánja létrehozni, mely időszakra tervezett beszerzések összértéke nettó 100 000 000,-Ft. AK nem vállal megrendelési kötelezettséget az eljárást megindító felhívásban foglalt becsült összérték tekintetében. AK a felmerült igényei szerint tervezetten havonta kíván egy ajánlattételi szakaszt indítani, fenntartva a jogot, hogy ettől gyakrabban és ritkábban is küldjön ajánlattételi felhívást. A DBR-ben odaítélendő egyes szerződések várható maximális nagyságrendje szerződésenként nettó 20 000 000,-Ft, a szerződések várható átlagos nagyságrendje szerződésenként nettó 1.000.000,- Ft, a szerződések várható minimális nagyságrendje szerződésenként nettó 700.000,- Ft. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban a meghatározott szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás megnevezése mellé a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is oda kell érteni. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő építési beruházások, termékek vagy szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásnak, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés]. A DBR, mint sajátos beszerzési módszer alkalmazásának indoka, hogy a konkrét beszerzési igények felmerülésének időpontja és pontos mennyisége ajánlatkérő számára nem határozható meg előre a Kbt. által elvárt részletezettséggel, ugyanakkor a tervezett beszerzések volumenéből következtetve - a Kbt. 19.§ (1)-(3) bekezdése alapján - a közbeszerzési kötelezettség fennáll. Ajánlatkérő a DBR-ben megvalósítandó konkrét közbeszerzésre vonatkozó pontos műszaki leírást és szerződéses feltételeket a DBR-ben részt vevők számára, az ajánlattételi szakaszban, az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg bocsátja rendelkezésre. A felkért ajánlattevők ennek birtokában, az ajánlattételi szakaszban teszik meg az ajánlatukat. Mindemellett a beszerzési igények előre nem tervezhetők, és teljes körűen nem mérhetők fel, mivel azok tárgya és mennyisége a tényleges igények felmerülésével alakul és válik ismertté, ebből következően a részajánlattételi lehetőségek sem határozhatók meg előzetesen. Felhívjuk Tisztelt Részvételre jelentkezők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a DBR-be felvett jelentkezőkkel részvételi szakaszban, a részvételre vonatkozó szerződést nem köt.

Mindet mutat

Kevesebbet mutat