Jelen beszerzés keretében a Nemzeti Sportügynökség Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló létesítmények napi üzemeltetéséhez,
szakszerű, folyamatos fenntartásához, valamint a rendeltetésszerű működtetéséhez elengedhetetlenül fontos eszközök beszerzése
valósul meg. Ezen eszközök körében különböző típusú, továbbá eltérő teljesítményű, különböző rendeltetési célú és így különböző
felhasználási helyeke...
Jelen beszerzés keretében a Nemzeti Sportügynökség Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló létesítmények napi üzemeltetéséhez,
szakszerű, folyamatos fenntartásához, valamint a rendeltetésszerű működtetéséhez elengedhetetlenül fontos eszközök beszerzése
valósul meg. Ezen eszközök körében különböző típusú, továbbá eltérő teljesítményű, különböző rendeltetési célú és így különböző
felhasználási helyeken működtethető karbantartásához és sporteszközeinek mozgatásához szükséges eszközök beszerzése történik
a BT-24 pontban meghatározott részekben az ott részletezett mennyiségben, típusban és méretben. 1. rész: Emelt teherbírású
villástargonca beszerzése darabszám: 1 db 2. rész: Elektromos, villás targonca beszerzése darabszám: 1 db 3. rész: Elektromos,
ollós emelő beszerzése darabszám: 1 db 4. rész: Kosaras autó beszerzése darabszám: 1 db 5. rész: Platós kisteherautó darabszám:
1 db 6. rész: Teleszkópos rakodó darabszám: 1 db 7. rész: Akkumulátoros gyalog kíséretű raklapemelő targonca darabszám: 1
db 8.rész: Emelt teljesítményű kosaras autó beszerzése darabszám: 1 db A megajánlásra kerülő eszközzel kapcsolatban további
elvárásokat a műszaki leírások tartalmazzák. Nyertes ajánlattevőnek 12 hónap teljeskörű garanciát kell vállalnia. A 12 hónap
feletti megajánlást ajánlatkérő az értékelés során veszi figyelembe. Ajánlattétel során kizárólag új eszközök ajánlhatók meg.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy az eljárást megindító
felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban, a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra,
tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás, illetve a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű
meghatározása érdekében történt, minden esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő
feladata.